《芙蓉堂》
周□ · 唐代
一句一抄
昔時曾從漢梁王
濯錦江邊醉幾場
拂石坐來衫袖冷
踏花歸去馬蹄香
當初酒賤寧辭醉
今日愁來不易當
周□ · 唐代
昔時曾從漢梁王
濯錦江邊醉幾場
拂石坐來衫袖冷
踏花歸去馬蹄香
當初酒賤寧辭醉
今日愁來不易當
周□ · 唐代
暗想舊遊渾似夢
芙蓉城下水茫茫
(見宋蔡夢弼《杜工部朝草堂詩箋》附《杜工部草堂詩話》卷一引揚湜《古今詞話》引
《竹莊詩話》卷二十四引三
四兩句
題作《古詩》
周□ · 唐代
)(〖1〗蔡夢弼云:「《古今詞話》:『蜀人《將進酒》
嘗以爲少陵詩
作《瑞鷓鴣》唱之:〖詩略〗
』此詩或謂杜甫
或謂鬼仙
或謂曲詞
周□ · 唐代
未知孰是
然詳味其言
唐人語也
首先有『曾從漢梁王』之句
決非子美作也
況集中不載
周□ · 唐代
灼可見矣
不知楊曼倩何所據云
」〖2〗《文史》第二輯刊拙存《杜甫瑞鷓鴣詞考》云:「今按宋周麟之《海陵集》卷一《呈郫人李人僉判》詩有注云:『吾家本郫人
先侍郎侍蜀日《芙蓉堂》詩有「踏花歸去馬蹄香」句
』同卷《送呂道人》詩亦有注云:『余家本郫人
先侍郎仕孟蜀現爲翰林學士
周□ · 唐代
有「拂石坐來衫袖冷
踏花歸去馬蹄香」之句傳於世
嘗隱居青城山
』世無有以他人作品爲祖先所作者
周麟之云是其先人之詩
當屬可信
周□ · 唐代
此首實五代後蜀周某所作的詩
既非少陵作
亦非鬼仙詩
楊湜云蜀人《將進酒》
疑原題即爲《將進酒》也
此詩《全唐詩》失收
周□ · 唐代
蓋以爲宋人作也
」今從其說收入
唯詩題仍從周麟之所引
)
昔時曾從漢梁王,濯錦江邊醉幾場。拂石坐來衫袖冷,踏花歸去馬蹄香。當初酒賤寧辭醉,今日愁來不易當。暗想舊遊渾似夢,芙蓉城下水茫茫。(見宋蔡夢弼《杜工部朝草堂詩箋》附《杜工部草堂詩話》卷一引揚湜《古今詞話》引。《竹莊詩話》卷二十四引三、四兩句,題作《古詩》。)(〖1〗蔡夢弼云:「《古今詞話》:『蜀人《將進酒》,嘗以爲少陵詩,作《瑞鷓鴣》唱之:〖詩略〗。』此詩或謂杜甫,或謂鬼仙,或謂曲詞,未知孰是。然詳味其言,唐人語也。首先有『曾從漢梁王』之句,決非子美作也。況集中不載,灼可見矣。不知楊曼倩何所據云。」〖2〗《文史》第二輯刊拙存《杜甫瑞鷓鴣詞考》云:「今按宋周麟之《海陵集》卷一《呈郫人李人僉判》詩有注云:『吾家本郫人。先侍郎侍蜀日《芙蓉堂》詩有「踏花歸去馬蹄香」句。』同卷《送呂道人》詩亦有注云:『余家本郫人,先侍郎仕孟蜀現爲翰林學士,有「拂石坐來衫袖冷,踏花歸去馬蹄香」之句傳於世。嘗隱居青城山。』世無有以他人作品爲祖先所作者。周麟之云是其先人之詩,當屬可信。此首實五代後蜀周某所作的詩,既非少陵作,亦非鬼仙詩。楊湜云蜀人《將進酒》,疑原題即爲《將進酒》也。此詩《全唐詩》失收,蓋以爲宋人作也。」今從其說收入,唯詩題仍從周麟之所引。)。
当前为默认练习版式(不可编辑),用于背诵与抄写;如需自定义格子、字体或布局,请点击上方“去编辑页调整”。